معلومة

هل كان ريموند جوسلينج تحت إشراف روزاليند فرانكلين؟

هل كان ريموند جوسلينج تحت إشراف روزاليند فرانكلين؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

قصة كيفية استنتاج بنية الحمض النووي معقدة ومثيرة للجدل إلى حد ما ، ولكن يتفق معظم الأطراف على أن البيانات الرئيسية كانت "الصورة 51" ، وهي صورة حيود الأشعة السينية للحمض النووي التي التقطها ريموند جوسلينج في مايو 1952 (أو ربما صور أخرى مماثلة تم التقاطها في ذلك الوقت كجزء من نفس الدراسة).

كان راي جوسلينج ، الذي التقط الصورة ، طالب دكتوراه في ذلك الوقت. تشير صفحة ويكيبيديا الخاصة بالصورة إلى أنه كان تحت إشراف روزاليند فرانكلين ، على الأقل لفترة من الوقت:

تم عرض الصورة على جيمس واتسون بواسطة موريس ويلكنز دون موافقة أو معرفة روزاليند فرانكلين (على الرغم من أن جوسلينج قد عاد إلى إشراف ويلكنز بحلول هذا الوقت).

أحد الجدل في القصة هو أن الصورة عُرضت على Watson and Crick دون علم أو إذن فرانكلين ، وهو ما كان يجب البحث عنه أولاً لأنها كانت مشرفه.

ومع ذلك ، تناقش هذه المقالة مسرحية 2015 حول هذه القضية (تسمى صورة 51) شرحًا قدمه البروفيسور توني نورث ، الذي أشرف عليه أيضًا ويلكينز وشارك في المعدات مع ويلكنز وفرانكلين ، أن:

كان على ويلكنز أن يعرف ما الذي كان يفعله جوسلينج ، حيث كان مشرفًا للدكتوراه بدلاً من فرانكلين. قال البروفيسور نورث إن فرانكلين لم تكن مؤهلة لهذا الدور لأنها لم يكن لديها منصب جامعي رسمي ، ولكن كانت لديها زمالة بحثية شخصية.

وقال: "النتيجة هي أن موريس كان له كل الحق في معرفة ما كان يفعله ريموند وما هي النتائج التي حققها ، بحيث يكون له الحق في رؤية الصورة 51 دون طلب إذن روزاليند".

يبدو اقتباس من مصدر أساسي أكثر مصداقية. أعلم أيضًا من خلال التجربة أن أعضاء المختبر الآخرين غالبًا ما يلعبون دورًا جوهريًا في تدريب طلاب الدكتوراه أو الإشراف عليهم دون أن يكون لهم بالضرورة دور رسمي في إشرافهم (أي التسجيل كمشرف).

هل كانت روزاليند فرانكلين ، في أي وقت ، تشرف رسميًا على درجة الدكتوراه لريموند جوسلينج؟


حسنًا ، وفقًا لهذه الافتتاحية في مجلة Nature:

يصادف الأسبوع المقبل الذكرى الستين لنشر ورقة Watson and Crick الشهيرة - وورقتين أخريين عن الحمض النووي ظهرت في نفس العدد. لم يكن أي منهما بارزًا جدًا ، لكن كل منهما كان ضروريًا لاكتشاف الهيكل. كتب كلاهما علماء في King's College London: أحدهما بقلم موريس ويلكنز وزملائه أليك ستوكس وهربرت ويلسون ، والآخر بقلم جوسلينج و مشرف الدكتوراه، روزاليند فرانكلين. (التركيز لي)

يوجد أيضًا بودكاست ، مقابلة مع جوسلينج نفسه (عن عمر يناهز 86 عامًا)! يمكن العثور على البودكاست الكامل هنا: http://www.nature.com/nature/podcast/index-pastcast-2013-04-18.html

المصدر: Nature 496، 270 (18 April 2013) doi: 10.1038 / 496270a


روزاليند فرانكلين: السيدة العجوز الكبرى للحمض النووي

إذا كنت تقرأ هذا ، فمن المحتمل أن يكون لديك جهاز كمبيوتر متصل بالإنترنت. وإذا كان لديك جهاز كمبيوتر متصل بالإنترنت ، ففي جميع الاحتمالات (على أمل ألا تكون بينغ لينغ) ، فأنت تعلم أن اليوم سيكون عيد ميلاد روزاليند فرانكلين # 039 s 93 & # 8211 بفضل رسومات الشعار المبتكرة من Google & # 039s.

في بيولوجيا الجينوم، نجد أنه من المشجع أن Google اختارت استخدام نظامها الأساسي العام الهائل لنشر الكلمة عن فرانكلين ، العالم البريطاني الذي لعب بحثه في King & # 039s College London دورًا رئيسيًا في تحديد Watson & amp Crick & # 039s لبنية الحمض النووي ، وعمل حياتها و # 039 s.

في وقت سابق من هذا العام ، أجرينا مقابلة مع طالب الدكتوراه في فرانكلين و # 039s ، ريموند جوسلينج ، حول الطريق إلى الحلزون المزدوج & # 8211 جزء من تغطية DNA60 الخاصة بنا. لم يكن جوسلينج متعاونًا مع فرانكلين فقط في أبحاث الحمض النووي ، ولكنه كان هو نفسه أول شخص يبلور الجينات ، قبل أن ينضم فرانكلين إلى المشروع. بالإضافة إلى ذلك ، التقط جوسلينج الصورة 51 الشهيرة ، التي تحظى بالاحترام على نطاق واسع باعتبارها الصورة الأكثر روعة في تاريخ العلم ، على الرغم من أنها كثيرًا ما تُنسب إلى فرانكلين (بشكل شبه خاطئ).

أوضح جوسلينج في مقابلته المساهمة القيمة التي قدمتها فرانكلين لاكتشاف الحلزون المزدوج ، حيث تمكنت خبرتها من توجيه فريق King & # 039s نحو إنتاج صور عالية الجودة بالأشعة السينية حيث كانت في السابق غامضة وغير واضحة. على وجه الخصوص ، أظهر تحضيرها الدقيق لبلورات الحمض النووي في درجات رطوبة مختلفة أن الحمض النووي يمكن أن يوجد في شكلين ، والتي يجب دراستها بشكل منفصل من أجل الحصول على أنماط الحيود المثلى. لعرض صور عينات الحمض النووي الأصلية التي استخدمها فرانكلين وجوسلينج ، يرجى الاطلاع على معرض الصور 51 على Flickr.

إلى جانب مهاراتها كعالمة تجريبية ، تشيد جوسلينج أيضًا بالنزاهة الشخصية لـ Franklin & # 039. في السنوات الأخيرة ، تم بذل الكثير من العقبات التي واجهتها فرانكلين كإناث في ثقافة يهيمن عليها الذكور ، وكيف ساهم التمييز الجنسي في الاحتكاك بينها وبين زميلاتها الباحثين في الحمض النووي موريس ويلكنز وجيم واتسون. ومع ذلك ، لم تكن سوى شهامة عندما هزمها واتسون في السباق نحو الحلزون المزدوج.

في الوقت نفسه ، لم تخيف فرانكلين منافسيها الذكور ، كما يتضح من رد فعلها على نموذج Watson and Crick & # 039s الأولي لهيكل DNA & # 039s ، والذي لم يكن غير صحيح فحسب ، بل احتوى على عدد من الأخطاء البدائية. كما أعيد سردها بشكل جميل من قبل جوسلينج على موقعنا بيوم بودكاست ، فرانكلين مزق النموذج شفهيًا & # 039 مع المذاق & # 039. Watson & # 8211 ربما للمرة الوحيدة في حياته & # 8211 أصبح عاجزًا عن الكلام. لكن فرانكلين ، كما تتذكرها جوسلينج ، & # 039 كانت في الجزء العلوي من شكلها. & # 039


دراسة الحمض النووي

انضمت روزاليند فرانكلين إلى العلماء في وحدة الأبحاث الطبية في كينجز كوليدج عندما جندها جون راندال للعمل على بنية الحمض النووي. تم اكتشاف الحمض النووي (حمض الديوكسي ريبونوكلييك) في الأصل في عام 1898 من قبل يوهان ميشر ، وكان معروفًا أنه كان مفتاحًا لعلم الوراثة. ولكن لم يكن ذلك حتى منتصف القرن العشرين عندما تطورت الأساليب العلمية إلى حيث يمكن اكتشاف البنية الفعلية للجزيء ، وكان عمل روزاليند فرانكلين مفتاحًا لهذه المنهجية.

عملت روزاليند فرانكلين على جزيء الحمض النووي من عام 1951 حتى عام 1953. باستخدام علم البلورات بالأشعة السينية ، التقطت صورًا للنسخة ب من الجزيء. أطلع موريس إتش إف ويلكنز ، زميل العمل الذي لم تكن تربطه به علاقة عمل جيدة مع فرانكلين ، صور فرانكلين للحمض النووي على جيمس واتسون - دون إذن فرانكلين. كان واطسون وشريكه في البحث فرانسيس كريك يعملان بشكل مستقل على بنية الحمض النووي ، وأدرك واطسون أن هذه الصور هي الدليل العلمي الذي يحتاجون إليه لإثبات أن جزيء الحمض النووي هو حلزون مزدوج الشريطة.

في حين أن واتسون ، في روايته لاكتشاف بنية الحمض النووي ، رفض إلى حد كبير دور فرانكلين في الاكتشاف ، اعترف كريك لاحقًا بأن فرانكلين كانت "على بعد خطوتين فقط" من الحل بنفسها.

قررت راندال أن المختبر لن يعمل مع الحمض النووي ، وبحلول وقت نشر ورقتها البحثية ، انتقلت إلى كلية بيركبيك ودراسة بنية فيروس موزاييك التبغ ، وأظهرت البنية الحلزونية للفيروس. 'RNA. عملت في بيركبيك مع جون ديزموند برنال ومع آرون كلوج ، الذي استندت جائزة نوبل لعام 1982 جزئيًا إلى عمله مع فرانكلين.


التحيز الجنسي في العلم: هل سرق واتسون وكريك حقًا بيانات روزاليند فرانكلين؟

يكشف السباق للكشف عن بنية الحمض النووي عن رؤى رائعة حول كيف كانت بيانات فرانكلين أساسية لنموذج الحلزون المزدوج ، لكن أسطورة "السرقة" تنبع من مذكرات واتسون وموقفه بدلاً من الحقائق

روزاليند فرانكلين في عام 1950. أدركت ، مثل كريك ، أن الحمض النووي له بنية حلزونية مزدوجة. تصوير: فيتوريا لوزاتي / إن بي جي

روزاليند فرانكلين في عام 1950. أدركت ، مثل كريك ، أن الحمض النووي له بنية حلزونية مزدوجة. تصوير: فيتوريا لوزاتي / إن بي جي

آخر تعديل يوم الأربعاء 14 فبراير 2018 21.36 بتوقيت جرينتش

سلطت موجة الاحتجاج التي أعقبت تعليقات السير تيم هانت الغبية حول "الفتيات" في المختبرات الضوء على العديد من الأمثلة على التحيز الجنسي في العلوم. كان أحد الادعاءات أنه خلال السباق للكشف عن بنية الحمض النووي ، قام جيم واتسون وفرانسيس كريك إما بسرقة بيانات روزاليند فرانكلين ، أو "نسوا" ذكرها. أي من الاقتراحين غير صحيح.

في أبريل 1953 ، نشرت المجلة العلمية نيتشر ثلاث مقالات متتالية حول بنية الحمض النووي ، المادة التي تتكون منها جيناتنا. شكلا معًا أحد أهم الاكتشافات العلمية في التاريخ.

المقالة الأولى ، النظرية البحتة ، كتبها واطسون وكريك من جامعة كامبريدج. بعد هذه المقالة مباشرة ، كان هناك ورقتان غنيتان بالبيانات أعدهما باحثون من King’s College London: الأولى بقلم موريس ويلكينز واثنين من زملائه ، والأخرى بقلم فرانكلين وطالب الدكتوراه راي جوسلينج.

لم يصف النموذج الذي طرحه ثنائي كامبريدج جزيء الحمض النووي على أنه حلزون مزدوج. كانت دقيقة للغاية ، بناءً على قياسات معقدة للزوايا التي شكلتها روابط كيميائية مختلفة ، مدعومة ببعض الرياضيات القوية للغاية واستنادًا إلى التفسيرات التي طورها كريك مؤخرًا كجزء من أطروحة الدكتوراه الخاصة به. تؤدي الأحداث التاريخية ، ومزاعم سرقة البيانات ، إلى تشغيل أصل تلك القياسات.

كان الأبطال الأربعة يصنعون شخصيات جيدة في رواية - كان واتسون شابًا ، متهورًا ومهووسًا بإيجاد بنية الحمض النووي ، كان كريك لامعًا بعقل العقعق ، وقد أقام صداقة مع ويلكينز ، الذي كان خجولًا ومختلفًا. تم تجنيد فرانكلين ، وهو خبير في علم البلورات بالأشعة السينية ، في King’s في أواخر عام 1950. توقع ويلكنز أنها ستعمل معه ، لكن رئيس مجموعة الملك ، جون راندال ، جعلها تعتقد أنها ستكون مستقلة.

منذ البداية ، لم يتقدم فرانكلين وويلكنز. كان ويلكنز هادئًا ومكروهًا في الحجج كان فرانكلين قويًا وازدهر في النقاش الفكري. تذكرت صديقتها نورما ساذرلاند: "كان أسلوبها فظًا وفي بعض الأحيان تصادميًا - لقد أثارت الكثير من العداء بين الأشخاص الذين تحدثت إليهم ، وبدت غير حساسة تجاه هذا الأمر."

كانت أول محاولة لواتسون وكريك في محاولة كسر بنية الحمض النووي في عام 1952. لقد كانت كارثة. كان نموذجهم المكوّن من ثلاثة شرائط خاطئًا بشكل ميؤوس منه ورفضه فرانكلين في لمحة. بعد شكاوى من مجموعة King بأن واتسون وكريك كانا يدوسان على أصابع قدميهما ، أخبرهم السير لورانس براغ ، رئيس مختبرهم في كامبريدج ، بوقف جميع الأعمال المتعلقة بالحمض النووي.

ومع ذلك ، في بداية عام 1953 ، أصبح المنافس الأمريكي ، لينوس بولينج ، مهتمًا ببنية الحمض النووي ، لذلك قرر براج أن يضع واتسون وكريك على المشكلة مرة أخرى.

في نهاية يناير 1953 ، زار واتسون كينغز ، حيث أطلعه ويلكنز على صورة بالأشعة السينية تم استخدامها لاحقًا في مقالة فرانكلين نيتشر. هذه الصورة ، التي يطلق عليها غالبًا `` الصورة 51 '' ، قام بعملها ريموند جوسلينج ، طالب دكتوراه كان قد عمل في الأصل مع ويلكنز ، ثم تم نقله إلى فرانكلين (دون علم ويلكنز) ، وأصبح الآن تحت إشراف ويلكينز مرة أخرى ، مثل استعدت فرانكلين لترك الأجواء الرهيبة في King's والتخلي عن عملها على الحمض النووي.

صورة 51 تم التقاطها بواسطة روزاليند فرانكلين و RG Gosling.

ذكر واتسون أنه عندما رأى الصورة - التي كانت أوضح بكثير من أي صورة أخرى رآها - "انفتح فمي وبدأ نبض قلبي في التسارع". ووفقًا لواتسون ، قدمت الصورة 51 الدليل الحيوي للحلزون المزدوج. ولكن على الرغم من الإثارة التي شعر بها واتسون ، ظلت جميع القضايا الرئيسية ، مثل عدد الخيوط وقبل كل شيء التنظيم الكيميائي الدقيق للجزيء ، لغزًا. إن إلقاء نظرة على الصورة 51 لا يمكن أن يلقي أي ضوء على تلك التفاصيل.

ما احتاجه واطسون وكريك كان أكثر بكثير من مجرد فكرة الحلزون - لقد احتاجوا إلى ملاحظات دقيقة من علم البلورات بالأشعة السينية. تم تقديم هذه الأرقام عن غير قصد من قبل فرانكلين نفسها ، وتم تضمينها في تقرير موجز غير رسمي تم تسليمه إلى ماكس بيروتز من جامعة كامبريدج.

في فبراير 1953 ، سلم بيروتز التقرير إلى براغ ، ومن ثم إلى واتسون وكريك.

أصبح لدى كريك الآن المواد التي يحتاجها لإجراء حساباته. كانت هذه الأرقام ، التي تضمنت المسافات النسبية للعناصر المتكررة في جزيء الحمض النووي ، وأبعاد ما يسمى بخلية الوحدة أحادية الميل - والتي أشارت إلى أن الجزيء كان في جزأين متطابقين ، يعملان في اتجاهين متعاكسين - كانت حاسمة.

لم يكن التقرير سريًا ، ولا شك في أن ثنائي كامبريدج استحوذ على البيانات بطريقة غير شريفة. ومع ذلك ، لم يخبروا أي شخص في King بما يفعلونه ، ولم يطلبوا من فرانكلين الإذن لتفسير بياناتها (وهو أمر كانت تشعر بالقلق بشأنه بشكل خاص).

كان سلوكهم متعجرفًا ، على أقل تقدير ، لكن لا يوجد دليل على أنه كان مدفوعًا بالازدراء الجنسي: كان بيروتز وبراج وواتسون وكريك بلا شك يتصرفون بنفس الطريقة لو تم إنتاج البيانات من قبل موريس ويلكينز.

ومن المفارقات ، أن البيانات التي قدمتها فرانكلين إلى مركز موارد المهاجرين كانت مطابقة تقريبًا لتلك التي قدمتها في ندوة صغيرة في كينجز في خريف عام 1951 ، عندما كان جيم واتسون من بين الحضور. لو كان واتسون قد أزعج نفسه بتدوين الملاحظات أثناء حديثها ، فبدلاً من التفكير في إحساسها باللباس ومظهرها ، لكان قد زود كريك بالأدلة العددية الحيوية قبل 15 شهرًا من حدوث الاختراق في النهاية.

بالصدفة ، تتوافق بيانات فرانكلين تمامًا مع ما كان كريك يعمل عليه منذ شهور: نوع خلية الوحدة أحادية الميل الموجودة في الحمض النووي كانت موجودة أيضًا في هيموجلوبين الحصان الذي كان يدرسه للحصول على درجة الدكتوراه. هذا يعني أن الحمض النووي كان في جزأين أو سلاسل ، كل منهما يتطابق مع الآخر. تشرح خبرة كريك سبب إدراكه السريع لأهمية هذه الحقائق ، بينما استغرق فرانكلين شهورًا للوصول إلى نفس النقطة.

بينما كان واتسون وكريك يعملان بشكل محموم في كامبريدج ، خائفين من أن يكتشفهما بولينج ، كانت فرانكلين تنهي عملها على الحمض النووي قبل مغادرة المختبر. كان التقدم الذي أحرزته بمفردها ، في عزلة متزايدة ودون فائدة من أي شخص لتبادل الأفكار معه ، كان رائعًا بكل بساطة.

تكشف دفاتر مختبر فرانكلين أنها وجدت في البداية صعوبة في تفسير نتيجة الرياضيات المعقدة - مثل كريك ، كانت تعمل مع ليس أكثر من قاعدة شريحة وقلم رصاص - ولكن بحلول 24 فبراير ، أدركت أن الحمض النووي له حلزون مزدوج الهيكل وأن الطريقة التي تم بها توصيل النيوكليوتيدات أو القواعد المكونة على كل خيط تعني أن الخيطين متكاملين ، مما يتيح للجزيء التكاثر.

قبل كل شيء ، أشارت فرانكلين إلى أن "مجموعة لا حصر لها من تسلسلات النيوكليوتيدات يمكن أن تشرح الخصوصية البيولوجية للحمض النووي" ، مما يدل على أنها لمحت السر الأكثر حسماً للحمض النووي: تسلسل القواعد يحتوي على الشفرة الجينية.

لإثبات وجهة نظرها ، سيتعين عليها تحويل هذه الرؤية إلى نموذج دقيق ورياضي وكيميائي صارم. لم تتح لها الفرصة للقيام بذلك ، لأن واتسون وكريك قد عبروا بالفعل خط النهاية - سرعان ما فسّر الثنائي في كامبريدج هيكل اللولب المزدوج من حيث العلاقات المكانية الدقيقة والروابط الكيميائية ، من خلال بناء نموذج فيزيائي.

في منتصف مارس 1953 ، تمت دعوة ويلكنز وفرانكلين إلى كامبريدج لمشاهدة النموذج ، واتفقوا على الفور على أنه يجب أن يكون صحيحًا. تم الاتفاق على أن يتم نشر النموذج فقط باعتباره عمل Watson and Crick ، ​​بينما سيتم نشر البيانات الداعمة بواسطة Wilkins و Franklin - بشكل منفصل بالطبع. في 25 أبريل ، أقيم حفل في King’s للاحتفال بنشر المقالات الثلاثة في مجلة Nature. لم يحضر فرانكلين. كانت الآن في بيركبيك وتوقفت عن العمل على الحمض النووي.

توفي فرانكلين بسرطان المبيض في عام 1958 ، قبل أربع سنوات من منح جائزة نوبل لواتسون وكريك وويلكينز لعملهم على بنية الحمض النووي. لم تتعلم أبدًا المدى الكامل الذي اعتمد فيه واتسون وكريك على بياناتها في صنع نموذجهم إذا اشتبهت ، فهي لم تعبر عن أي مرارة أو إحباط ، وفي السنوات اللاحقة أصبحت ودودة للغاية مع كريك وزوجته أوديل.

1959 ، بوسطن ، ماساتشوستس ، الولايات المتحدة الأمريكية: جيمس واتسون وفرانسيس كريك ، مفرقعات شفرة الحمض النووي. تم التقاط الصورة بمناسبة محاضرات مستشفى ماساتشوستس العام. الصورة: كوربيس

صورتنا لكيفية اكتشاف بنية الحمض النووي ، والأسطورة حول سرقة واتسون وكريك لبيانات فرانكلين ، تم تأطيرها بالكامل تقريبًا بواسطة مذكرات جيم واتسون القوية والمؤثرة ، The Double Helix. أدرج واتسون أوصافًا صريحة لموقفه المروع تجاه فرانكلين ، الذي كان يميل إلى استبعاده ، حتى لو كان يطلق عليها اسم "روزي" في صفحات كتابه - وهو لقب لم تستخدمه أبدًا (كان يُنطق اسمها "روس ليند"). تحتوي خاتمة الكتاب ، والتي غالبًا ما يتم تجاهلها في نقد موقف واتسون من فرانكلين ، على وصف سخي وعادل من قبل واتسون لمساهمة فرانكلين الحيوية واعترافًا بإخفاقاته فيما يتعلق بها - بما في ذلك استخدام اسمها الصحيح.

من الواضح أنه لو عاشت فرانكلين ، كان يجب على لجنة جائزة نوبل أن تمنحها جائزة نوبل أيضًا - فهمها المفاهيمي لبنية جزيء الحمض النووي وأهميته كان على قدم المساواة مع واتسون وكريك ، بينما هي كانت البيانات البلورية جيدة مثل ، إن لم تكن أفضل ، من تلك الخاصة بويلكينز. كان الوسيلة البسيطة هي منح واتسون وكريك جائزة علم وظائف الأعضاء أو الطب ، بينما حصل فرانكلين وواتكينز على جائزة الكيمياء.

ما إذا كانت اللجنة قادرة على الاعتراف بمساهمة فرانكلين هي مسألة أخرى. كما أظهرت قضية تيم هانت ، فإن المواقف الجنسية متأصلة في العلم ، كما هو الحال في بقية ثقافتنا.

تم نشر أعظم سر في حياة ماثيو كوب: السباق لكسر الشفرة الجينية بواسطة Profile Press.


الموصل العالمي

لكن الوقت لم يكن في صالح فرانكلين. في عام 1956 ، تم تشخيص إصابتها بسرطان المبيض ، وتوفيت بعد ذلك بعامين عن عمر يناهز 37 عامًا فقط. نشر معاونوها آرون كلوج وجون فينش هيكل فيروس شلل الأطفال في العام التالي ، مكرسين الورقة لذكراها 4. حصل كلوج على جائزة نوبل في الكيمياء عام 1982 لعمله في توضيح بنية الفيروسات.

كان فرانكلين مسافرًا راسخًا في دائرة المؤتمرات العالمية ومتعاونًا مع شركاء دوليين. حصلت على منحة نادرة (مع كلوج) من معاهد الصحة الوطنية الأمريكية. كانت رابطًا عالميًا في الأيام الأولى المزدهرة للبحث في هياكل الفيروسات: خبيرة في الفيروسات المسببة للأمراض اكتسبت سمعة دولية واهتمت بشدة باستخدام أبحاثها.

إنها مهزلة أن يتم تذكر فرانكلين في الغالب لعدم تلقيها الفضل الكامل لمساهماتها في اكتشاف بنية الحمض النووي. يجب ألا يُنسى هذا الجزء من قصة حياة فرانكلين أبدًا ، لكنها كانت أكثر بكثير من "البطلة المظلومة" 5 ، وقد حان الوقت للتعرف عليها على اتساع وعمق مسيرتها البحثية.

طبيعة سجية 583, 492 (2020)


تشير روزاليند فرانكلين إلى أخطاء واتسون وكريك ، ريموند جوسلينج

المحاور: ريموند جوسلينج. يتحدث ريموند جوسلينج - طالب الدراسات العليا روزاليند فرانكلين & # 39 - عما عرفه فرانكلين من نمط الانعراج على شكل ب. (موقع DNAi: Code & gt العثور على البنية & gt Players & gt Rosalind Franklin & gt ما عرفته روزاليند)

كان روزاليند ورديًا مدغدغًا لأننا كنا نعمل بعيدًا وعرفنا من الطريقة التي يمكننا بها أخذ الماء داخل وخارج الهيكل ، وكذلك تغيير الهيكل من بلوري واحد إلى شيء شبه بلوري بسهولة ، أن الأشياء كانت الماء يرتبط بهما الصوديوم والفوسفور ، فلديك مجموعة الفوسفات والصوديوم ملتصقة بذلك ، وهذا جذب الكثير من جزيئات الماء حوله. لذا فإن دخول الماء وخروجه يعني أن الفوسفور يجب أن يكون في الخارج ، ولذا فقد ضحكت عليهم ، مما تسبب في إزعاجهم على ما أعتقد ، وقالت: انظروا ، لقد حصلت على الفوسفور من الداخل إلى الخارج ، فالفوسفور موجود في كل مكان. في الخارج وهم ، للأسباب التالية. وشرحت لها عملها التجريبي واستدلالها ، فجلسوا واستوعبوا ذلك وتأديبوا بشكل مناسب. هم ، لا أعرف ماذا فعلوا ، ربما لم يفعلوا أي شيء لفترة من الوقت.

جيمس واتسون فرانسيس كريك ، واتسون وكريك ، محادثات طلاب الدراسات العليا ، فرانسيس كريك ، نمط الحيود ، مجموعات الفوسفات ، مجموعة الفوسفات ، جزيئات الماء ، بنية الحمض النووي ، كريك الحمض النووي ، روزاليند فرانكلين ، دني ، فرانكلين جيمس ، عدم الارتياح ، رمز الموقع ، العمل التجريبي ، الكثير من الماء ، الضيف ، الفوسفور ، الصوديوم


المرض والموت

في صيف عام 1956 ، بينما كانت في رحلة عمل إلى الولايات المتحدة ، بدأت فرانكلين أول مرة في الاشتباه في وجود مشكلة صحية - وجدت أنها لم تعد قادرة على ارتداء تنورتها بسبب وجود كتلة حول بطنها. وكشفت عملية أجريت في سبتمبر من العام نفسه عن وجود ورمين في بطنها. بعد هذه الفترة وغيرها من فترات الاستشفاء ، أمضى فرانكلين وقتًا في فترة نقاهة مع العديد من الأصدقاء وأفراد الأسرة. ومن بين هؤلاء آن ساير ، وفرانسيس كريك ، وزوجته أوديل ، التي أقام معها فرانكلين صداقة قوية ، وأخيراً مع عائلة رولاند ونينا فرانكلين حيث عزز أبناء وأبناء أخت روزاليند من معنوياتها. اختارت فرانكلين عدم البقاء مع والديها لأن حزن والدتها الذي لا يمكن السيطرة عليه والبكاء أزعجها كثيرًا. حتى أثناء خضوعها لعلاج السرطان ، واصلت فرانكلين العمل ، واستمرت مجموعتها في تحقيق النتائج ، سبع أوراق بحثية في عام 1956 وستة أوراق أخرى في عام 1957. وفي عام 1957 ، كانت المجموعة تعمل أيضًا على فيروس شلل الأطفال وحصلت على تمويل من الصحة العامة خدمة المعاهد الوطنية للصحة في الولايات المتحدة لهذا الغرض. في نهاية عام 1957 ، مرضت فرانكلين مرة أخرى وتم إدخالها إلى مستشفى مارسدن الملكي. عادت إلى العمل في يناير 1958 وتم ترقيتها إلى باحث مشارك في الفيزياء الحيوية. مرضت مرة أخرى في 30 مارس وتوفيت في 16 أبريل 1958 ، في تشيلسي ، لندن ، من التهاب القصبات الهوائية والسرطان الثانوي وسرطان المبيض. يعتبر التعرض للأشعة السينية أحيانًا عاملاً محتملاً في مرضها. وتوفي أفراد آخرون من عائلتها بسبب السرطان ، ومن المعروف أن معدل الإصابة بالسرطان "الأنثوي" مرتفع بشكل غير متناسب بين اليهود الأشكناز. تقرأ شهادة وفاتها: عالم أبحاث ، سبينستر ، ابنة إليس آرثر فرانكلين ، مصرفي.


الحمض النووي والاكتشافات العلمية والجدل الائتماني

في يناير 1951 ، بدأت فرانكلين العمل كباحث مشارك في King & aposs College London في وحدة الفيزياء الحيوية ، حيث استخدم المخرج John Randall خبرتها وتقنيات حيود الأشعة السينية (معظمها من البروتينات والدهون في المحلول) على ألياف الحمض النووي. بدراسة بنية الحمض النووي مع حيود الأشعة السينية ، توصلت فرانكلين وطالبتها ريموند جوسلينج إلى اكتشاف مذهل: لقد التقطوا صورًا للحمض النووي واكتشفوا أن هناك شكلين منه ، شكل جاف & quotA & quot ؛ وشكل مبتل & quotB & quot. أصبحت إحدى صور حيود الأشعة السينية الخاصة بهم لشكل & quotB & quot من الحمض النووي ، والمعروفة باسم الصورة 51 ، مشهورة كدليل حاسم في تحديد بنية الحمض النووي. تم الحصول على الصورة من خلال 100 ساعة من التعرض للأشعة السينية من آلة صقلتها فرانكلين بنفسها.

أشاد جون ديزموند برنال ، أحد العلماء الأكثر شهرة وإثارة للجدل في المملكة المتحدة ورائد في علم البلورات بالأشعة السينية ، بفرانكلين في وقت قريب من وفاتها في عام 1958. والكمال في كل ما تقوم به ، ومثل قال. & quot ؛ كانت صورها من بين أجمل صور الأشعة السينية من أي مادة تم التقاطها على الإطلاق. كان تفوقهم ثمرة عناية قصوى في إعداد العينات وتركيبها وكذلك في التقاط الصور. & quot

على الرغم من أخلاقيات عملها الحذرة والدؤوبة ، كان لدى فرانكلين صراع شخصي مع زميله موريس ويلكنز ، الأمر الذي كان سيكلفها كثيرًا. في كانون الثاني (يناير) 1953 ، غير ويلكنز مسار تاريخ الحمض النووي من خلال الكشف عن صورتها رقم 51 دون الحصول على إذن من فرانكلين أو أبوس أو معرفتها للعالم المنافس جيمس واتسون ، الذي كان يعمل على نموذج الحمض النووي الخاص به مع فرانسيس كريك في كامبريدج.

عند رؤية الصورة ، قال واتسون ، "انفتح فكي وبدأ نبض قلبي يتسابق ،" وفقًا للمؤلفة بريندا مادوكس ، التي كتبت في عام 2002 كتابًا عن فرانكلين بعنوان روزاليند فرانكلين: السيدة المظلمة للحمض النووي.

في الواقع ، استخدم العالمان ما رأوه في الصورة 51 كأساس لنموذجهم الشهير للحمض النووي ، والذي نشروه في 7 مارس 1953 ، وحصلوا عنه على جائزة نوبل في عام 1962. كان كريك وواتسون أيضًا الحصول على معظم الفضل في النتيجة: عند نشر نموذجهم بتنسيق طبيعة سجية مجلة في أبريل 1953 ، تضمنت حاشية تعترف بأنها & quot ؛ تم تحفيزها من خلال معرفة عامة & quot ؛ من مساهمة فرانكلين & أبوس وويلكنز & apos غير المنشورة ، بينما في الواقع ، كان جزء كبير من عملهم متجذرًا في صورة ونتائج فرانكلين و aposs. توصل راندال ومدير مختبر كامبريدج إلى اتفاق ، وتم نشر مقالات كل من Wilkins & apos و Franklin & aposs في المرتبة الثانية والثالثة في نفس العدد من طبيعة سجية. ومع ذلك ، يبدو أن مقالاتهم كانت تدعم فقط Crick و Watson & aposs.


الصور الفوتوغرافية 51

Una de les imatges per difracció de Raigs X que aconsegueix Rosalind suposa una fita per a la història de la biologia، en ella es pot apreciar la forma helicoïdal de les cadenes d & # 8217ADN. Sense el seu permís، el seu col·lega de treball Wilkins es pren la llibertat de mostrar la Instantània a Watson، qui després afirmaria haver-se quedat & # 8220bocabadat & # 8221 en veure-la.

La fotografia 51 suposa lairmació de la teoria de Watson i Crick، que s & # 8217afanyen a publicar-la en 1953، amb una menció هامشي ل Rosalind Franklin، part de la feina també apareix en la mateixa edició de Nature. الخلفية ، آرثر كورنبرغ ، deixeble de Severo Ochoa ، تثبت التجارب التعريفات التجريبية لنموذج & # 8217exactitud del model (pel que rebrà el Nobel de Medicina de 1959 juntament amb el seu معلم). [2]

الصور الفوتوغرافية 51. A la dreta s & # 8217identifiquen els autors: Franklin i Gosling

رايموند جوسلينج ، خريج عام 1950 ، مشرف على موريس ويلكينز ، من خلال الصور الفوتوغرافية من راجوس X d & # 8217una fibra de DNA ، لا imatge que va inspirar al jove James Watson quan el va veure presentat per Wilkins en una conferència a Nàpols. La més famosa & # 8220fotografia 51 & # 8221 va ser presa el maig de 1952 també per Gosling، ja en aquell moment عين روزاليند فرانكلين [3]

اكتشاف DNA اللولب المزدوج

المزيد


البروفيسور ريموند جوسلينج: الرائد في تصوير حيود الأشعة السينية

التقط ريمون جوسلينج ، الرائد في تصوير حيود الأشعة السينية ، بعضًا من أكثر الصور أهمية في العالم. لقد كشفوا عن بنية الحمض النووي ، مما مكّن جيمس واتسون وفرانسيس كريك من بناء أول نموذج حلزون مزدوج صحيح لجزيء الحمض النووي.

فاز هذا كريك وواتسون ، جنبًا إلى جنب مع مشرف جوسلينج موريس ويلكينز ، بحصة من جائزة نوبل لعام 1962 في علم وظائف الأعضاء أو الطب ، لكن جوسلينج وزميلة أخرى ، روزاليند فرانكلين ، لم يتم منحهما أي ائتمان على الإطلاق. عانت فرانكلين من الشوفينية الذكورية المعتادة في تلك الحقبة وتوفيت مبكرًا (في عام 1958) للفوز بحصة في الجائزة ، على الرغم من الإشادة بعملها بعد وفاتها. من ناحية أخرى ، كان جوسلينج مجرد طالب دكتوراه مع القليل من النفوذ في أروقة البحث العلمي.

في البداية تعاون مع ويلكنز في كينجز كوليدج لندن ، قاد جوسلينج الطريق في أبحاث حيود الأشعة السينية. قام الزوجان بإعداد وتحليل عينات من الحمض النووي عن طريق ترطيبها وسحبها إلى خيوط شبكة العنكبوت وتصويرها في جو من الهيدروجين. في عام 1950 ، حصل جوسلينج على أول صورة واضحة للحمض النووي بكاميرا الأشعة السينية ، وأنتج أول صور الحيود البلوري التي تظهر نمطًا سينيًا من النقاط السوداء.

في عام 1952 ، تعمل الآن مع فرانكلين ، بالاعتماد على مهارتها في علم البلورات بالأشعة السينية ، أتقن الزوجان تقنية تصوير حيود الأشعة السينية للحمض النووي وحصلا على بعض الصور الأكثر حدة التي يمكن الحصول على القياسات منها. واصل جوسلينج التقاط "الصورة رقم 51" الشهيرة التي أظهرت بما لا يدع مجالاً للشك التركيب الحلزوني للشكل B من الحمض النووي للصوديوم.

أعطت هذه الصورة كريك وواتسون أدلة حاسمة فيما يتعلق بأبعاد وزوايا جزيء الحمض النووي وقادت زوج كامبريدج إلى صنع نموذجهم الشهير للحلزون المزدوج.

دائمًا ما كان يتجاهل دوره في القصة ، لم يعرب جوسلينج أبدًا عن أي استياء من كيفية تهميش دوره. قال "العلم يتطلب دائمًا تعاونًا واسعًا". "كثير من الناس يبنون القوس ، حتى لو كان الشخص الذي يضع حجر الأساس يحصل على معظم الفضل."

ولد ريموند جوسلينج في ويمبلي عام 1926 ، كان والده فنانًا ومصمم أثاث ، وكانت والدته مغنية أوبرا. مع ميل للعلم ، عند مغادرته Preston Manor Grammar School ، قرأ جوسلينج الفيزياء في يونيفرسيتي كوليدج لندن.

من 1947 إلى 1949 كان فيزيائيًا في King’s Fund ومستشفى Middlesex قبل أن ينضم إلى King’s كطالب باحث. هناك ، أصبح جون راندال أستاذًا للفيزياء في ويتستون. أراد راندال أن يكون هناك تخصصات مختلفة تعمل معًا لتحقيق هدف مشترك ، فقد كان نهجًا رفضه البعض باعتباره "سيرك راندال" ، لكن جوسلينج وجد الفكرة مثيرة.

بناءً على اقتراح راندال ، قبل الانضمام إلى فريق DNA ، التحق جوسلينج بمدرسة ليلية لاكتساب خبرة في علم الأحياء وعلم الحيوان. بعد فترة وجيزة ، كان يحلل عينات الحمض النووي مع ويلكينز باستخدام حيود الأشعة السينية.

في مواجهة مشاكل الجهاز الجديد ، اضطر الزوجان - اللذان كانا يحاولان إرسال شعاع من الأشعة السينية عبر ألياف مبللة من الحمض النووي المأخوذ من الحيوانات المنوية الكبشية ولفها حول مشبك ورق مثني على أمل العثور على بنية منتظمة - إلى الارتجال. في إحدى المناسبات ، ولدهشة جوسلينج ، أنتج ويلكنز واقيًا ذكريًا من جيبه لمنع تسرب غاز الهيدروجين ، وهو ما أدى إلى الحيلة.

في وقت لاحق ، كان جوسلينج محظوظًا عندما تبلورت الرطوبة التي تمتصها ألياف الحمض النووي بشكل غير متوقع ، مما أدى إلى التقاط صورة رائعة. "كانت بقع الحيود المنفصلة التي ظهرت على الفيلم في الطبق النامي لحظة يوريكا حقًا. شربنا أنا وموريس عدة أكواب من شيري ... بجوار الجلبول ، احتفظت به في أسفل إحدى خزانات الملفات الخاصة به للزوار المهمين ". كانت هذه الصورة عام 1950 ، التي قدمها ويلكنز في مؤتمر في نابولي ، هي التي ألهمت واتسون ، الذي ذهب للعمل في مختبرات كافنديش في كامبريدج ، حيث التقى بكريك.

ولكن بحلول صيف عام 1951 ، تم تهميش ويلكنز من قبل راندال ، الذي جلب فرانكلين من باريس ، مع جوسلينج كمساعد لها. يعتقد جوسلينج أن راندال شجع التوتر بين الاثنين: "كان يعتقد أن ذلك سيجعلهما قادرين على المنافسة ويحسن عملهما". Level-headed and good-humoured, Gosling managed to be loyal to both, although he recalled spending “my PhD life running down the corridor between the two of them trying to get them to embrace on the most flimsy of pretexts, and I never brought it off.”

Under Franklin’s guidance Gosling took “Photograph 51”, which work led directly to the 1962 Nobel Prize being awarded to Crick, Watson and Wilkins. Gosling was the co-author with Franklin of one of the three DNA double helix papers published in Nature in April 1953. With the feud between Franklin and Wilkins unrelenting, Randall eventually asked her to leave she moved to Birkbeck College, where Gosling completed his PhD in 1954.

Gosling soon left London and lectured Queen’s College, formerly part of St Andrews University, before establishing a science faculty at the University of the West Indies in Jamaica. Returning to England in 1967, he lectured at Guy’s, researching arterial disease and helping develop haemodynamic doppler ultrasound as a tool for understanding blood flow. He became Professor in Physics Applied to Medicine in 1984.

In retirement he was a collaborator in the Oxford Project for Investigation of Memory in the Aged (OPTIMA) at Oxford University. He retained an active professional involvement in the biophysical aspects of arterial disease.

Warm and inclusive, Gosling was adored by his students and devoted to his family, who were regularly treated to impromptu science lessons and slideshows in the living room or garage which was turned into a make-shift lab. A former UCL oarsman, he took the family annually to the Henley Regatta, and after the family found themselves picnicking on a nudist beach, they became regulars at a naturist colony near Bordeaux. It was rumoured that he was once spotted discussing the finer points of rowing with a house master from Radley, and his wife, all of them naked.

Raymond Gosling, scientist: born Wembley, London 15 July 1926 married 1965 Mary (four sons) died London 18 May 2015.


How Rosalind Franklin’s “Photo 51” Told Us the Truth About Ourselves

Beautiful, isn’t it? Peer deep into this photograph’s heart, eye, vanishing point. Despite the beauty, no hammered stare, of any length, unlocks meaning or maker. The image (inviolate) defies casual analysis. Perhaps, you wonder, identification of topic or photographer is irrelevant. No clues visible (except perhaps to a biologist). Ah, now you read the label. The shoulders sigh (aesthetic surmises fade), the eye winks (no joke), and a scientist strides onto the stage and grips the podium (serious stuff).

The iconic X-ray diffraction photograph of DNA taken by physical chemist Rosalind Elsie Franklin (1920–1958) might seem timed to the season. Auld lang syne, and all that. The genetic material glimpsed in Photo 51 connects all living things and the image thus metaphorically captures human past, present, and future. It also marks an important milestone in science. In the last half-century, research that drew from Franklin’s photograph has brought advances in biology, medicine, paleontology, and many other parts of life.

Under a microscope, cells reveal their own truths, possessing the potential to separate conception from context. By convention, science (which makes the invisible visible) renders the visualizer invisible. Discoveries are disassociated (divorced) from he (or she) who stained the cell, mixed the reagents, pushed the buttons, coded the data. In an era when cameras record every baby step and every entertainer’s misstep, it may be difficult (if you are outside that world) to comprehend a culture in which (in theory) the photographer does not attach to the image. Analysis matters. Publication matters. Claiming credit first matters. The photographs themselves are allegedly, well, just part of the work.

This particular image had led Franklin to conclude in 1952 that the strands of DNA might form a helical structure but she was cautious and wanted more data. And therein lies the back story: Franklin’s own vanishing point.

Novelist Josephine Tey once accused historians of flattening the past into a “peepshow,” drawing historical actors as “two-dimensional figures against a distant background.” Let us pull Franklin into the foreground, replace the center of the image with her face (three-dimensional), and consider whether knowing about the photographer matters.

In January 1953, Maurice Wilkins, one of Franklin’s colleagues in the laboratory at King’s College, London, shared her photograph (without her knowledge) with two other scientists also in the DNA hunt. James Watson and Maurice Crick (the men who, in another famous picture, seem to be ogling a curvy “double helix” model as if it were a naked Venus) interpreted the image (and other material attributed to Franklin). Watson, Crick, and Wilkins raced into print, pushed Franklin aside, and achieved fame and fortune. Franklin was allowed to stand at the back of the stage: her article was the third in the journal issue. Watson’s arrogant dismissal of Franklin’s work continued for decades after her death. Credit should go to the flyboys, the creative geniuses, not the others. “Technical stuff” was “woman’s work.”

Franklin had grasped the image’s essential truth, before others saw it, but the Nobel Prize is not awarded in memoriam. Die too soon and you never get to wear a fancy dress. Watson, Crick, and Wilkes made the list four years after Franklin’s death. It is left to history to reconsider (some would say “redress”) such matters. Scientific encyclopedias up through the 1990s included “Franklin, Benjamin” but not “Franklin, Rosalind.” Newer works now recognize Rosalind’s contributions and dissect the social and cultural attitudes that reinforced and stood silent at her marginalization.

The notion that a photographer’s identity might, as a matter of cultural practice, be detached from her photograph may seem an anathema within the world of art, where exhibitions celebrate the vision of those who hold the cameras, even if their names are unknown. Credit is a cultural practice: a matter of grace and humility when shared, a matter of despicable boorishness when unfairly stolen. Fortunately, there is a form of historical geometry: a line (reinforced) attaching Franklin to this photograph and its meaning in time.

At first glance, such context remains obscured from the viewer. The photograph’s mysterious, cloudy strands wind themselves around our eyes and engender thoughts of beauty. But for those who value integrity, well, pull on that line and reach for Rosalind Franklin. No vanishing point to memory or to our common humanity. Credit due.

This essay was originally published by the Hillman Photography Initiative at Carnegie Museum of Art, which investigates the life cycle of images: their creation, transmission, consumption, storage, potential loss, and reemergence. For more on the Initiative and to offer public commentary on this image, click here.


شاهد الفيديو: روزاليند فرانكلين:بطلة الحمض النووي المجهولة-كلاوديو (كانون الثاني 2023).