
We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
ما هي الأنواع؟ هل هو خطير على البشر؟
لقد صادفت هذا الجميل بالقرب من بئر المياه لدينا. كان يقف على ارتفاع حيث يمكن لشخص بالغ أن يمشي بطريق الخطأ عبر الويب ويسقط العنكبوت على وجهه.
كاختبار ، أسقطت قطعة من الورقة على شبكتها ، وقفز العنكبوت إلى العمل ، وفحص ما كان عليه وأخرج الورقة من شبكته.
مقاس: ويب ، دائري تقريبا بقطر 50 سم. العنكبوت ، حوالي 8 سم.
موقع: منطقة مالابار ، ولاية كيرالا ، جنوب الهند
هذا هو على الأرجح عنكبوت من الجنس Argiope، التي لديها عدد قليل من الأعضاء الأصليين من الهند. انظر هنا للحصول على قائمة ، أعتقد أن هذا على الأرجح Argiope pulchella، انظر الصورة من ويكيبيديا:
تقول ويكيبيديا أيضًا أن هذه العناكب تصطاد الحشرات ، لكنها ليست خطرة على البشر.
إنه سانت أندروز كروس سبايدر (Argiope keyrselingi) ، وهو شائع جدًا في أستراليا أيضًا.
لحسن الحظ أحد العناكب غير السامة وغير العدوانية. فيما يلي بعض المواقع الجيدة للحصول على مزيد من المعلومات عنها:
موقع تعريف العنكبوت: http://www.spiders.com.au/st-andrews-spider.html
وموقع المتحف الأسترالي: http://australianmuseum.net.au/st-andrews-cross-spider
يلفت الخوف البشري من العناكب التركيز العلمي
الخوف من العناكب ، رهاب العناكب ، موجود في حمضنا النووي. أنت لا تتعلم التجميد في موقع هذه المخلوقات التي ولدت بالخوف. حتى رؤية الإبر تحت الجلد والذباب المنزلي لا يؤدي إلى استجابة مماثلة. يعلق العلماء هذا الخوف على غريزة البقاء. تسير النظرية على هذا النحو: تطور البشر في إفريقيا حيث كانت القدرة على اكتشاف العنكبوت أمرًا ضروريًا.
قد تكون بعض أنواع العنكبوت الخطرة شائعة خلال تاريخنا التطوري. سكن عدد من الأنواع ذات السموم القوية إفريقيا قبل البشر وتعايشوا هناك لعشرات الملايين من السنين. لدغة عنكبوت الأرملة السوداء في عالم الأجداد حتى لو لم تكن قاتلة يمكن أن تترك الشخص عاجزًا لأيام أو أسابيع.
كتب جوشوا نيو ، قسم علم النفس ، كلية بارنارد وزميلته تامسين جيرمان ، "عناكب في حفلة كوكتيل: تهديد أسلاف يتغلب على العمى غير المقصود" ، والذي نُشر في التطور والسلوك البشري. ذكرت الورقة أن النظام البصري البشري قد يحتفظ بآليات الأجداد المخصصة بشكل فريد للكشف السريع عن التهديدات المباشرة والمحددة ، مثل العناكب والثعابين ، والتي تتكرر باستمرار طوال فترة التطور. خلص المؤلفون إلى أن "العناكب قد تكون واحدة من عدد قليل جدًا من التهديدات التطورية المستمرة والمحددة بطبيعتها للكشف البصري و" مستعدة "بشكل فريد لجذب الانتباه والوعي بغض النظر عن أي معرفة مسبقة أو أهمية شخصية أو صلة بالمهمة."
طلب New and German من المشاركين أن ينظروا إلى الأشكال المجردة والبيانات على شاشات الكمبيوتر. وكان من بين تلك الصور إبر وذباب. النتائج ، كما ورد في ديلي صن: "من بين 252 شخصًا تمت مراجعتهم في الدراسة ، تعرف معظمهم على العناكب أسرع بكثير من الصور الأخرى المعروفة بأنها تثير الخوف ، مثل الذباب والإبر".
حظيت صور العنكبوت باهتمام أكبر حيث اكتشفها المشاهدون وعرفوا ما هي. أفاد المؤلفون أنه "على الرغم من عرضهم المهمش للغاية ، فقد تم اكتشاف العناكب الأيقونية وتوطينها وتحديدها من قبل نسبة كبيرة جدًا من المراقبين".
قال المؤلفون إن اختبارهم استخدم "نموذج العمى غير المقصود" الذي يتم فيه تقديم حافز محيطي غير متوقع بالتزامن مع عرض مركزي متعلق بالمهمة. العام الماضي، داخل العلوم تحولوا إلى دراسة العنكبوت التي تم نشرها على الإنترنت. داخل العلوم وصف كيف تم تصميم الدراسة: "لمعرفة ما إذا كان هناك شيء مميز عن العناكب ، أظهر الباحثون للناس شكلًا متقاطعًا يومض في منتصف الشاشة لمدة ثُمن ثانية. مهمة المشاركين ، على حد علمهم ، للحكم على أي من القضبان على الصليب كان أطول. خلال المحاكمات الثلاث الأولى ، ظهر الصليب فقط. في التجربة الرابعة ، ظهرت صورة أخرى في نفس الوقت. تضمنت الصور المحتملة عنكبوتًا ، وإبرة تحت الجلد ، ذبابة منزلية ، وأشكال مجردة من إعادة ترتيب خطوط العنكبوت ".
سُئل الناس عما إذا كانوا قد رأوا أي شيء بخلاف الصليب فقط ، وإذا كان الأمر كذلك ، في أي جزء من الشاشة. حاولوا أيضًا تحديد الصورة عن طريق تحديدها من قائمة.
تعكس دراسة نيو السؤال الذي طرحه العلماء من قبل حول ردود الفعل البشرية على العناكب: في عام 2008 ، الدراسة "هل يمتلك الأطفال آلية متطورة للكشف عن العنكبوت؟" ظهرت في معرفة. نظر الأطفال إلى العناكب لفترة أطول مما نظروا إلى الصور الأخرى. تحدث المؤلفان ديفيد راكيسون وخايمي ديرينجر عن "آلية متطورة للتعرف على المفترس تحدد ظهور التهديدات المتكررة".
وقالوا إن النتائج تدعم الفرضية القائلة بأن البشر "قد يمتلكون آلية معرفية لاكتشاف حيوانات معينة قد تكون ضارة على مدار التاريخ التطوري".
قال راكسون في داخل العلوم أنه "على الأقل مع الأطفال ، هناك القليل من الأدلة المتضاربة على أن العناكب والثعابين لديها نوع من الطبيعة المتميزة في المعالجة البصرية للإنسان."
صراع الإنسان العنكبوت
في أبريل من عام 2017 ، نشر الباحثان مارتن نيفيلر وكلاوس بيركوفر بحثًا في علم الطبيعة، وهي مجلة علمية متعددة التخصصات راجعها الأقران ، تتناول كمية العناكب التي تأكلها كل عام. كانت الكمية مذهلة: إجمالاً ، يستهلك مجتمع العنكبوت العالمي ما بين 400 و 800 طن متري من الحشرات سنويًا. بمعنى آخر ، مثل واشنطن بوست بعبارة أخرى ، يمكن للعناكب في العالم أن تأكل كل إنسان على وجه الأرض في 365 يومًا فقط.
هذا هو بالضبط ما كان يقلق بعض الناس.
لطالما كان لدى البشر مشاعر غير عقلانية تجاه العناكب (وميولها القاتلة). من ناحية ، نحن نعبد العناكب كرموز للحكمة والإبداع (فكر في Spider Woman ، وهي مساعدة وحامية للبشر في ثقافات أمريكا الأصلية الجنوبية الغربية أو Anansi ، المحتال في غرب إفريقيا الذي يظهر في الأساطير التي رُوِيت في جميع أنحاء الشتات الأفريقي). من ناحية أخرى ، لدينا قصص مثل رهاب العناكب وحكايات الرتيلاء ، وهي ظاهرة من القرون الوسطى حيث من المفترض أن يكون ضحية لدغة "الرتيلاء" (في الواقع ، الرتيلاء نوع من عنكبوت الذئب لا يضر سمومه بالبشر) سيجد "علاجًا" من خلال نوبة رقص الرتيلاء ، الذي أطلق الهستيريا الجماعية حيث انضم "ضحايا" إضافيون للرقص ، وأحيانًا يسيطرون على مدن بأكملها.
لماذا تثير العناكب الرعب بالنسبة للبعض منا؟ العلماء ، أيضًا ، تم التنصت عليهم بهذا السؤال. وثقت دراسات متعددة في أوروبا في ثمانينيات القرن الماضي أن العناكب كانت من بين الحيوانات الخمسة الأكثر رعباً ، لكنها كافحت لتفسير ذلك بشكل قاطع لماذا الكثير من الناس يجدون العناكب مرعبة للغاية. بشكل عام ، أسست عقود من مقالات المجلات المبارزة مدرستين فكريتين حول أصول رهاب العنكبوت: تفاعل قائم على أساس بيولوجي ، ينتقل وراثيًا من أسلافنا كآلية للبقاء ، أو استجابة مدفوعة بالاشمئزاز مرتبطة بتسامحنا الفردي للقذرة ، والبيئات والأشياء التي يحتمل أن تكون مريضة. إنها في الأساس "العناكب خطرة" مقابل "العناكب جسيمة". في كلتا الحالتين ، هذه مسألة إدراك وليست حقيقة - 0.01٪ فقط من 40.000 نوع من العناكب في العالم تشكل خطراً على البشر ، وتشير الدلائل إلى أن العناكب لا تنقل المرض إلى البشر.
لا يوجد إجماع على النظريات التي اقترحها أي من المعسكرين. وجدت إحدى الدراسات التي أجريت عام 2017 أن الأطفال يستجيبون بشكل سلبي للأفاعي والعناكب ، مما يشير إلى وجود خوف جوهري قائم على أساس بيولوجي ، لكن سارع باحثون آخرون إلى الإشارة إلى أنه إذا طورنا مخاوف لحماية أنفسنا ، فيجب أن نشعر بالرعب بالمثل من الدبابير (والتي ، من المدهش أننا لسنا كذلك). لاحظ جراهام سي إل ديفي ، الأستاذ الفخري في علم النفس بجامعة ساسكس الذي يبحث في القلق والقلق ، أن الخوف من العناكب هل تتوافق مع استجابة اشمئزاز أكبر للحيوانات "الجسيمة" الأخرى - الرخويات ، والعلقات ، والصراصير ، وما إلى ذلك - وهذا يشكل الأساس للحجة المضادة لنظرية الخوف الفطري. يشير ديفي إلى أن هذه الرابطة أقوى في بعض الثقافات من غيرها. على سبيل المثال ، ربط الأوروبيون في العصور الوسطى بين العناكب ونقل الأمراض ، ولكن إذا كان اعتقادهم هو تبرير الخوف الفطري الناجم بيولوجيًا من العناكب ، فإننا نتوقع أن يكون أكثر عالمية عبر الثقافات. في الواقع ، في العديد من المناطق الأخرى من العالم ، يُنظر إلى العناكب بشكل محايد ، أو حتى بشكل إيجابي ، بما في ذلك في المناطق التي فعل لديها عدد من العناكب شديدة الخطورة ، مثل أمريكا الجنوبية.
على الرغم من أننا لا نستطيع أن نجد إجماعًا علميًا حول سبب خوف البشرية طويل الأمد من العناكب ، فقد استخلصنا بعض الأفكار حول ما يجعل العناكب مقلقة للغاية. في عام 1996 ، أجرى باحثو علم النفس من جامعة فليندرز بجنوب أستراليا مسحًا لـ 192 موضوعًا متطوعًا ، ورسموا خريطة الخوف من العناكب مقابل أربع صفات - "الاشمئزاز" و "الخطورة" و "عدم القدرة على التنبؤ" و "عدم القدرة على التحكم" - التي تجعل الفرد يشعر بالضعف. وجدوا أن الخوف من العناكب يرتبط ارتباطًا وثيقًا بجميع "متغيرات الضعف الأربعة".
بعبارة أخرى ، إن العنكبوت رديء ، وقد يكون سامًا ، وقد يزحف العنكبوت إلى ذراعك ، وإذا أراد العنكبوت أن يعضك ، فسوف يعضك - وهي تجربة عنكبوت كابوسية شاملة. أو كما قال زوجي ، وهو كاره عنكبوت مشهور: "إنهم صغيرون جدًا. يمكن أن يكونوا عليّ وأنا لا أعرف ذلك. يقدروا اذهب داخل فمي. " (من شبه المؤكد أن العناكب لا تريد الدخول إلى فمك ، حتى عندما تكون نائمًا).
من الممكن للناس للتغلب على رهاب العناكب. قال أحد الأطباء الذين تحدثت إليهم أن تثقيف الناس حول بيولوجيا العنكبوت يكون تقنية فعالة ، خاصة عند إقرانها بالتعرض التدريجي للعناكب في حالات مختلفة من المعيشة والأسر. لكن عدم الخوف من شيء ما يختلف عن الإعجاب به. وبعض الناس فعل مثل العناكب. يقول مؤلف الخيال العلمي والفانتازيا أدريان تشايكوفسكي ، الحائز على جائزة آرثر سي كلارك لعام 2015: "لقد كانت طفولتي تقليدية العبقري غريب الأطوار" أطفال الزمن، حول كوكب من العناكب شديدة التطور. أدى هذا الاهتمام بالخيال العلمي ، والخيال ، وعوالم أخرى من الأشرار إلى أن يكون تشايكوفسكي "غريبًا إلى حد ما عن الآخرين" ، ودفعه إلى تطوير تقارب للحيوانات التي تم طردها بالمثل ، مثل العناكب والثعابين والحشرات. يقدّر قراء تشايكوفسكي تقديره الخاص للعناكب. بالإضافة إلى أطفال الزمن، مسلسله Shadows of the Apt وروايته لعام 2016 Spiderlight التركيز على الحشرات والعناكب - وعمل المؤلف مع علماء الحيوان لضمان تقديم العناكب بدقة أطفال الزمن (حسنًا ، بصرف النظر عن تطور الذكاء على المستوى البشري والاقتراب في الحجم من الناس).
إذا كنت لا تستطيع تقدير العناكب لوضعها الخارجي ، فيمكنك على الأقل الاعتراف بأن لديها الكثير من الأشياء التي تريدها ، من الناحية البيئية. يجب أن تبقى العناكب على قيد الحياة لتدمير الحشرات الأخرى ، حتى الأقل جاذبية ، في كل من المساحات الصغيرة (الحمام الخاص بك) والممتلكات الكبيرة (المزارع). يقوم الدكتور آلان كادي من جامعة ميامي - الذي صاحب اهتمامه بالعناكب بالاهتمام العام في مرحلة الطفولة بالعلوم وعلم الحيوان - حاليًا بالبحث في كيفية استخدام العناكب كمكافحة بيولوجية للآفات للمحاصيل. لم ينجح استخدام الحيوانات الأخرى لهذا الغرض في الماضي (من المعروف أن ضفادع القصب التي تم إدخالها لحماية مزارع قصب السكر من الخنافس في أستراليا فشلت في حماية محصول قصب السكر وعطلت النظام البيئي المحلي) ولكن في دراسات كادي السابقة ، أثبت أنه قدرة مجموعات العنكبوت الأصلية الموجودة على أكل الحشرات غير المرغوب فيها. أدى إنشاء الملاجئ ، وهي المناطق التي يمكن أن يعيش فيها أحد الأنواع في ظروف غير مواتية ، للعناكب في حقول الذرة إلى زيادات ذات دلالة إحصائية في غلات المحاصيل ، مما يوفر طريقة محتملة منخفضة التكلفة وخالية من مبيدات الآفات لحماية المحاصيل الصغيرة.
لأكون صادقًا ، أنا لست خائفًا من العناكب. كبروا ، كان ظهور السقوط يعني غزوًا منزليًا لعناكب الذئب. لم تكن الجدران تزحف معهم ، لكنك تحاول استرداد وعاء من خزانة سفلية أو زيارة غرفة الغسيل في وقت متأخر من الليل و- مفاجأة! - صبي كبير ، أكبر عنكبوت ذئب في أمريكا ، فجأة أمامك مباشرة . لم أتمكن أبدًا من سحقهم (آسف ، جدة العنكبوت) ، لأنهم لم يكونوا سريعين فحسب ، بل كانوا كذلك عاقدة العزم على الابتعاد عني. وهذا ، كما أدركت ، كان قلبها ، لأن العناكب ، بقدر ما يمكن أن تكون محرضة للخوف ، أرادت فقط الابتعاد عن الأشياء الصاخبة العملاقة مع انخفاض عدد العيون بشكل غريب. هم فقط مختلف، وقليل من سوء الفهم ، وهو شيء يمكننا جميعًا أن نتعلق به (على الأقل في بعض الأحيان). بالإضافة إلى ذلك ، يأكلون البعوض ، وهو بلا شك أسوأ الحيوانات على وجه الأرض.
ما هذا العنكبوت؟ هل هو خطير على البشر؟ - مادة الاحياء
وقت الخطر - سوف يتجول ذكر العنكبوت الناضج على شبكة الإنترنت خلال الليالي الحارة الرطبة بحثًا عن رفيقة ، ومن المعروف أنه يدخل المنازل والأحذية والملابس والمغاسل وحمامات السباحة حيث يمكنهم البقاء على قيد الحياة لعدة أيام تحت الماء. إنه شديد العدوانية عند الانزعاج أو المحاصرة وقادر على إلحاق عضات متعددة ، باستخدام أنيابه المتصلدة بـ "السكين النفضي". يجد الناس أيضًا عناكب على شكل قمع تتجول في الحديقة أو في المنزل بعد هطول أمطار غزيرة أو أعمال ترابية قريبة. يتوفر مضاد للسم في معظم المستشفيات الكبرى وسيارات الإسعاف في "دولة على شبكة الإنترنت". يجب طلب الإسعافات الأولية والرعاية الطبية (الإسعاف) في أسرع وقت ممكن ، إذا تعرضت للعض.
التعرف على العنكبوت - ذكر بالغ 25 مم - طول جسم الأنثى 30 مم - أسود لامع مع بطن بني أرجواني غامق - شعر محمر. تشمل السمات الفريدة مغازلها الطويلة ، أي الملحقان الموجودان في نهاية البطن والذكر لديه حفز على ساقيه - راجع الرسم التوضيحي الموجود على اليسار.
منطقة التوزيع - Sydney Funnel-Web Spider هو ساكن أرضي في مناطق التربة الرطبة على طول معظم المنطقة الساحلية الشرقية لنيو ساوث ويلز وفيكتوريا.
تم العثور على Blue Mountains Funnel-Web Spider بشكل أساسي في منطقة بلو ماونتينز ، في أقصى الغرب مثل منطقة باثورست - أورانج وأحيانًا في حوض سيدني.
تم العثور على Northern Tree Funnel-Web Spider في جنوب شرق كوينزلاند وشمال نيو ساوث ويلز في أقصى الجنوب حتى منطقة Hunter Valley.
العناكب ذات الظهر الأحمر. شديدة السمية - يمكن أن تكون مميتة |
|